当前位置:主页 > 保定财经 > 文章内容

保定地图_刘志伟:黑银与明朝国家的转型

日期:2019-08-25 浏览:

连年来,经过许多学者的努力,人们对全球化的历史对中国社会的近代转型发生重大影响已经有了不少认识,时间上至少可以追溯到16世纪。新大陆发现以后的世界体系的运转,对中国社会影响最大的,恐怕是来自世界市场的黑银大量流进中国。明代后期从各种渠道流进中国的黑银数量,不少学者的估算收支很大,我想梗概在一万万两上下的规模。这样大量的黑银流入中国,对中国社会带来的影响,已经有不少学者次要从市场经济的视角做了深入的讨论。不过我认为,16世纪这些黑银流入对中国社会转型的影响,更深层的还不光是在经济领域,而是在国家体制和社会布局上。

关于这个问题,我想先从不少学者都已经提出过的两个问题入手:第一,中国社会如此强的黑银吸纳力是怎样发生的?第二,这样大量的黑银流入中国,为何没有引起明显的通货膨胀?这两点,在王国斌先生为弗兰克的《黑银成本》一书写的序言中是这样提出的:

(弗兰克)关于世界经济联系的基本观点是十分简单的。欧洲人渴望获得中国的手家产品、加工后的农产品、丝期、陶瓷和茶叶,但是没有任何可以向中国出售的手家产品或农产品。而中国在商业经济的扩张中,似乎对黑银有一种无限渴求。16世纪和18世纪大量黑银流入中国照理会引起通货膨胀,但实际上却没有浮现这种情况。这就意味着,中国经济有身手吸收更多的黑银,扩大手家产者和农民的就业和出产。


保定地图_刘志伟:黑银与明朝国家的转型

关于当时中国社会对黑银的“无限渴求”,全汉昇传授很早就引用过一位长时间在菲律宾传教的教土的话,此中有非常生动的描写:黑银流入中国就被禁锢在那里,如同一个永恒的监狱(The kingdom of China is themost powerful in the world;and we might even call it the world’s treasury, sincethe silver is imprisoned there, and is given an eternal prison)。在世界上已知的各民族中,中国人着实是最渴望取得银子和最快乐爱慕银子的一个民族。他们把银子当做是最有价值的东西来抱有它,因为他们甚至输出黄金来换取黑银,也在所不惜(They are the most greedy for and affectioned to silver of any raceknown. Theyhold it in the greatest esteem, for they withdraw the gold from their owncountry in order to lock up the silver therein)。明代中国对黑银的这种“无限渴求”,与其具有如此强的黑银吸纳身手,实际上是同一个事实,如果我们把这两个问题结合在一起,当做一个问题来思考,引出的问题便是,中国社会吸收那么多的黑银的包容空间安在?

关于这个问题,我想首先要了解的是,王朝时期中国社会经济布局在性质上是一个“食货体制”,这个体制是由“赋入贡棐,懋迁有无”构成的,而其有效运行的关键在“事役均”。这个社会体制的基来源根基理对我们认识中国王朝时期社会布局至为关键,但在这里我们不能详细讨论,只能指出,这样一个体制,内在地以货币疏通为贡赋经济和国家管治的运作手腕。明朝立国时,以画地为牢的里甲赋役制度和不足相应金融制度的大明宝钞为基础成立起来的社会和行政体制,不到几十年就破绽百出,随之开始了一个以追求“事役均”为目标的一系列制度变动过程。

这个变迁便是所谓的“一条鞭法”的生长。这里大概马虎须要出格指出的,学界有一个大家以为是知识性的说法,说张居正推行一条鞭法,其实是差距过失的。一条鞭法是一个从明宣德正统年间开始、自下而上的变动过程。一条鞭法的生长,代表了一种新的制度、新的国家、新的社会、新的经济体系形成的转型过程。所谓国家或社会的转型,具体而言,便是王朝国家怎样去控制社会中的人,王朝统治格局如何影响人与人之间的交往和组织方式。

要在这十多分钟内讲清楚黑银在明代国家与社会转型中的角色是不太现实的,这里只能测验考试简单概括地阐明。

在刚才说的王朝汲取财产资源的非财政性方式下,明朝各级政府运作的资源,次要来自差役(人力和物力)征调,而差役征调的体制是成立在一个以家户为单位的负担差役的社会组织系统(里甲)之上的,各级政府依照这个体系中各个家户的人丁事产多寡(就是负担身手的大小)征调和派办人力和物质。依照“事役均”的原则(朱元璋具体表述为“凡赋役必验民之丁粮多寡,财富厚薄,以均其力”),大户累赘重,小户累赘轻,其轻重的差别不是按比例派,而是以类似累进的方式,重者赔累或至倾家,轻者或悠游免役。这种体创造成的成效,第一是由于户的规模尽也许减小,可以让赋役累赘最小化,因此,作为差役供应单位的户的规模,总是趋向于以巨匠庭为单位立户;第二是政府与编户齐民的关系,通过户籍体系直接控制家户中的个人;第三是累赘的轻重,即不成预算,也难以做到均平合理;第四是各级政府及其官员的开支来源,是一种无定额的推派,总的趋势是不竭增加。这些特点造成为了第五,社会上大量的人口,脱离国家统治体系,以无籍之徒的社会身份存在;而这样的状况造成的后果是第六,明朝国家的统治模式和社会秩序产生波动,而中央各衙门和各地的处所官员陆续采纳各种变通的举措来获得行政资源。